|
Mara Mosset |
|
Canna (fig.) / Cannatonic
|
|
Résumé de l'arrêt TAF B-5422/2019 du 6 juillet 2021 - motifs relatifs, force distinctive, besoin de libre disponibilité, risque de confusion Art. 3 al. 1 let. c LPM: Pour les grains et semences brutes et non transformées et les semences (cl. 31), le terme «canna» (nom latin du «balisier»), constituant la marque opposante, est soumis à un besoin de libre disponibilité absolu. En lien avec ces produits, tout risque de confusion entre les marques opposées est nié. En revanche, il y a un risque de confusion entre les marques «Canna (fig.)» et «Cannatonic» pour les préparations pour la destruction d’animaux nuisibles et les fongicides et herbicides relevant de la classe 5. |
|
|
|
|
|
Florence Clerc |
|
E*trade (fig.) / e trader (fig.)
|
|
Résumé de l'arrêt TAF B-4552/2020 du 7 juillet 2021 – Irrecevabilité du recours, défaut d’usage de la marque opposante Art. 52 al. 1 et 2 PA : Si le recours est déposé sans motivation, mais qu'il laisse supposer qu'il a été déposé de manière délibérément incomplète, il faut - si le délai supplémentaire ne lui est pas immédiatement refusé - examiner sur la base de la motivation déposée ultérieurement si celle-ci a été initialement omise délibérément ou, au mieux, sans faute du recourant (cf. art. 24 PA). Art. 12 PA: Les déclarations sous serment n'ont pas de valeur probante accrue dans les procédures administratives mais doivent être prises en compte dans le cadre de la libre appréciation des preuves. |
|
|
|
|
|
Nicolas Guyot |
|
PROSEGUR / PROSEGUR
|
|
Résumé de l'arrêt TAF B-6253/2016 du 14 juillet 2021 - motifs relatifs, usage conservatoire en Allemagne, conditions d'application de la convention CH/D de 1892 concernant la protection réciproque de marques Art. 11 et 12 LPM et 5 Convention CH/D: Celui qui n'utilise pas sa marque en Suisse et qui veut s'opposer à l'enregistrement d'une marque suisse doit disposer, outre d'une marque suisse, soit d'une marque allemande, soit d'un enregistrement international avec revendication pour l'Allemagne, soit enfin d'une marque de l'Union européenne. |
|
|
|
|
|
Nicolas Guyot |
|
STYLELINE
|
|
Résumé de l'arrêt TAF B-2198/2021 du 27 juillet 2021 - motifs absolus, conditions formelles du recours, restitution de délai refusée Art. 52 al. 2 et 63 al. 4 PA : La loi de procédure ne prévoit pas la possibilité d'accorder au recourant un délai supplémentaire en cas de non-paiement de l'avance de frais; cela est en revanche le cas lorsque l'acte de recours contient des erreurs formelles. Art. 24 al. 1 PA: Art. 24 al. 1 PA: Les conditions d'une restitution de délai sont très strictes. Pour le paiement d'une avance de frais, le recourant ou son représentant doit contrôler qu'il a eu lieu en temps voulu et intégralement et ne peut se libérer de cette responsabilité en alléguant, sans éléments probants concrets, une erreur dans le système de la banque. |
|
|
|
|
| |
